胺碘酮治疗婴幼儿阵发性室上性心动过速的临床疗效分析
冯玲;张玉梅;
摘要(Abstract)：
目的比较分析药物胺碘酮治疗婴幼儿阵发性室上性心动过速(PSVT)的临床疗效。方法将54例PSVT患儿根据治疗药物的不同分为胺碘酮组和普罗帕酮组各27例,比较2组复律时间、复律成功率、不良反应发生率及复率后稳定性。结果胺碘酮组复律时间明显长于普罗帕酮组(P<0.01);2组不良反应发生率比较差异有统计学意义(P<0.05);2组复律成功率及复率后稳定性方面比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论胺碘酮治疗婴幼儿PSVT的临床疗效与普罗帕酮基本相同,虽所需复率时间长,但不良反应发生率低,是一种有效安全的复率方式,但其复率后稳定性仍需临床进一步观察。
关键词(KeyWords)： 阵发性室上性心动过速;胺碘酮;普罗帕酮;婴幼儿
基金项目(Foundation):
作者(Authors): 冯玲;张玉梅;
参考文献(References)：
- [1]彭万胜,陈信.新生儿阵发性室上性心动过速治疗二线药物的选择:胺碘酮[J].中国当代儿科杂志,2015,17(5):520-523
- [2]朱生东,张伟,王卫凯.胺碘酮治疗婴幼儿阵发性室上性心动过速疗效观察[J].中国小儿急救医学,2014,21(10):659-661
- [3]Hu P,Hou S,Du PF,et al.Paroxysmal supraventricular tachycardia in an infant with hand,foot,and mouth disease[J].Ann Dermatol,2012,24(2):200-202
- [4]Tavera MC,Bassareo PP,Neroni P,et al.Supraventricular tachycardia in neonates:antiarrhythmic drug choice dilemma[J].J Matern Fetal Neonatal Med,2010,23(Suppl 3):30-33
- [5]Tavera MC,Bassareo PP,Neroni P,et al.Supraventricular tachycardia in neonates:antiarrhythmic drug choice dilemma[J].J Matern Fetal Neonatal Med,2011,24(3):541-544
- [6]李晓萍,蒲友敏.三磷酸腺苷、维拉帕米及胺碘酮在治疗阵发性室上性心动过速中的疗效观察[J].第三军医大学学报,2013,35(19):2119-2120
- [7]霍秋玉.胺碘酮和普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的疗效对照研究[J].实用临床药杂志,2012,16(19):105-106
- [8]Etheridge SP,Craig JE,Compton SJ.Amiodarone is safe and highly effective therapy for supraventricular tachycardia in infants[J].Am Heart J,2001,141(1):105-110
- [9]侯子雨.胺碘酮与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速临床效果观察[J].中国伤残医学杂志,2015,23(6):108-109
- [10]Burri S,Hug MI,Bauersfeld U.Efficacy and safety of intravenous amiodarone for incessant tachycardias in infant[J].Eur J Pediatr,2003,162(8):880-884
- [11]王少波,梁锦军,黄从新.静脉注射胺碘酮与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速疗效的Meta分析[J].疑难病杂志,2013,12(1):2-4
文章评论(Comment)：
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||