现代中西医结合杂志

2020, v.29(24) 2649-2653+2713

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

体质量指数、腰围和腰围身高比对代谢综合征诊断能力的比较研究
Comparative study on body mass index, waist circumference and waist-to-height ratio in the diagnosis of metabolic syndrome

聂倩;郝志华;王忠丽;刘承浩;翟俊轻;

摘要(Abstract):

目的探讨体质量指数、腰围和腰围身高比对于代谢综合征(MS)的最佳判断指标及其适宜切点。方法纳入2019年3—12月在河北省人民医院体检中心参加健康体检者10 234例,收集受检者基本资料(年龄、性别、吸烟及饮酒情况、个人疾病史、家族史等)、人体测量学指标(身高、体质量、腰围、体质量指数、血压、腰围身高比)、生化检测指标(空腹血糖、总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇)。将受检者分为MS组和非MS组,比较2组各指标的差异性,分析不同年龄段不同性别人体测量学指标与MS组分的相关性,采用受试者工作特征曲线(ROC曲线)判定体质量指数、腰围、腰围身高比对MS的诊断价值,并确定其理想切点、敏感度、特异度、曲线下面积。结果本研究中MS的总体患病率为21.0%(2 150/10 234)。相关性分析显示,无论性别及年龄的分布,体质量指数、腰围、腰围身高比与收缩压、舒张压、空腹血糖、三酰甘油均存在正相关(P均<0.05)。ROC曲线显示体质量指数、腰围、腰围身高比对MS的预测有显著意义(P均<0.05);在年龄≥60岁的男性及女性中,腰围的曲线下面积最大,AUC分别为0.817和0.827,预测MS的切点分别为89.5 cm和84.5 cm,男性敏感度和特异度分别为87.1%和69.9%,女性为88.3%和71.0%。在<60岁的男性及女性中,腰围身高比的曲线下面积最大,AUC分别为0.841和0.867,预测MS的切点分别为0.53和0.52,男性组敏感度和特异度分别为0.790%和76.6%,女性组为84.5%和79.5%。结论腰围、腰围身高比对于MS的诊断价值均优于体质量指数,<60岁的人群腰围身高比诊断价值优于腰围,而60岁及以上人群其腰围的诊断价值更高。

关键词(KeyWords): 腰围身高比;腰围;体质量指数;代谢综合征;筛查

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 河北省医学科学研究重点课题计划(20180056)

作者(Author): 聂倩;郝志华;王忠丽;刘承浩;翟俊轻;

Email:

DOI:

参考文献(References):

文章评论(Comment):

序号(No.) 时间(Time) 反馈人(User) 邮箱(Email) 标题(Title) 内容(Content)
反馈人(User) 邮箱地址(Email)
反馈标题(Title)
反馈内容(Content)
扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享